- quello che non mi piace di Brunetta (e dei giornali) e’ questa enfasi sul calo delle assenze. A me interessa sapere la produttività’. Abbiamo un aumento delle pratiche trattate dai dipendenti pubblici a fronte di più’ presenze? Suggerisco un metodo spicciolo per risolvere la questione lavativi: se la produttivita’ non aumenta (anzi, se la matematica non e’ un opinione potrebbe calare) abbiamo individuato i lavativi e li mandiamo a casa, perche’ chi non fa una mazza nei posti pubblici (ma in generale in tutti i posti di lavoro) sono sempre i soliti e ben noti a tutti, specialmente a chi si sbatte per il nulla facente.

- se iniziamo a scontrarci su destra e sinistra siamo fritti. A mio modesto parere, il problema “sindacato” e’ la forte connotazione politica dello stesso in Italia, che spiega il suo comportamento. Il sindacato ha bisogno di numeri, come i partiti. E il sindacato (a parte realta’ locali e circoscritte) non gli interessa molto delle problematiche degli iscritti, un po’ come fanno i nostri politici, giustificandosi chiamando in causa motivazioni piu’ alte e vedute ampie, per poi fregarsene dei reali problemi o richieste della base.

Queste le due mie pilloline di saggezza… perdonatemi ma devo ancora fare colazione…

p.s. cmq e’ innegabile che il sindacato in Italia abbia responsabilita’ maggiori che altrove che nascono dal suo peso (ed al suo costo!).Quanti sindacalisti finiscono col fare il parlamentare o il sindaco o il capo regione?Se non contassero non succederebbe
Ed e’ innegabile che segua ancora logiche vecchie e supporti soprattutto lavoratori ‘vecchi’ o professioni ‘vecchie’. Altrimenti non si spiegherebbe che un ingegnere elettronico venga ancora inquadrato come metalmeccanico in Italia!!
E non si spiegherebbe perche’ gli operai del nordest abbiano votato Lega alle ultime elezioni…..

Quello che voglio dire e’ che in italia non puoi dire , questi sono buoni, e quelli sono cattivi. Sono una merda tutti.

La mia regione e’ stata amministrata dal centrosinistra per quasi 20 anni. Con il ministro dell’ambiente di Salerno. E’ finita sommersa di monnezza, con un PIL che e’ calato del 10%(unico caso in europa) e la disoccupazione al 20%.
Il centrodestra e’ meglio non nominarlo nemmeno. A parte l’effetto brunetta su cui insisto a dire che sta facendo un buon lavoro, il resto lo vediamo ogni giorno. Il lodo Alfano e’ una porcheria incostituzionale degna delle peggiori dittature sudamericane.

Se non usciamo dall’ottica di dire, quelli son bravi e gli altri son cattivi,e si fa muro contro muro, non si va da nessuna parte.

A me risultava che i controlli li doveva fare lo Stato, si vede che nel frattempo sono cambiate le leggi.

Vai a vedere come funziona in Irlanda, dove il sindacato vale 4 soldi, se ti giri i siti dove costruiscono palazzi (e ce ne sono tanti) tutti hanno giacchetta e elmetto. Di chi e’ merito? Del sindacato? Chissa’ quanti sindacalisti ci sono tra quei polacchi e moldavi… Forse e’ merito dello Stato che se becca qualcuno senza elmetto gli fa sbaraccare tutto?

Ma in Italia siamo sempre bravi a dare le colpe agli altri e come al solito se la prendono nel culo i piu’ deboli, per te chi e’ che se la dovrebbe prendere nel culo sono i sindacalisti, per me l’ingegnere che e’ responsabile del sito, visto che lo pagano abbastanza e “responsabile” dovra’ pur significare qualcosa, no?

Se si spacca qualcosa qua di cui io sono responsabile mi fanno pesare il fatto che lo sono, in Italia invece siamo sempre bravi ad addossare le responsabilita’ agli altri, in questo caso i sindacalisti, pure dove non ci sono.

Il sindacato ha una potenza economica degna di 5 multinazionali.
E’ la terza azienda dello stato (o la quinta non ricordo, ma te lo posso far sapere).
Ad ogni modo, con tale potenza economica, Se nei construction site italiani nessuno si mette l’elmetto , e’ suo dovere fare controlli e segnalare le irregolarita’. E’ epr questo che vien pagato. Per proteggere gli operai. Lo so, suona strano. Non lo hanno mai fatto. A perderci sono sempre gli operai.

Sul lavoro gli incidenti ci sono e ci saranno sempre. Se uno cade dall’impalcatura ci sono casi un cui e’ una fatalita’. E c’e’ poco da fare., controlli o meno. Non sempre c’e’ un colpevole.
Ma quando vi sono 5 morti al giorno (sono 5 giusto?) in un paese come il nostro, allora chi e’ designato a proteggere e controllare ha semplicemente fallito. Ed a perderci sono ancora gli operai.

La colpa di quelle morti e’ da ricercarsi in chi doveva essere responsabile di controllare gli estintori, e tra i responsabili che stanno processando al momento non mi risulta ci sia alcuna rappresentanza sindacale. O forse tra le responsabilita’ dei sindacati c’e’ quella di assicurare la sicurezza sul luogo del lavoro?

Se nei construction site italiani nessuno si mette l’elmetto in testa la colpa e’ dei sindacati? O dello Stato che non controlla? O del datore di lavoro che se qualcuno si lamenta, tanto quasi nessuno e’ in regola, li manda a casa?

Certo domani cade uno dall’impalcatura e la colpa secondo te e’ del sindacato, namo bene..

Io ho MASSIMO RISPETTO PER CIO’ che il sindacato rappresenta.
Purche’ esso non sia Italiano. Noi siamo bravi a trasformare in peggio ogni cosa.
Vogliamo parlare di sindacati seri? Francia e Germania. Li hanno veri sindacati
Il sindacato e’ chiaramente responsabile di parte dei problemi del paese.
Ora non volendo entrare nelle polemiche di Alitalia, FS, impiego pubblico , etc, vistio che ormai siamo fuori tema, te ne dico solo una.
Il sindacato e’ responsabile UNICO delle morti sul lavoro. UNICO.

Alla ThyssenKrupp la rappresentanza sindacale sapeva che gli estintori erano vuoti e sapeva che erano state commesse infrazioni sul piano della sicurezza. Uno degli operai che aveva cercato di spegnere l’incendio era un rappresentante sindacale e sapeva da tempo che gli estintori erano MEZZi scarichi. Ma non l’aveva detto a nessuno. perche’? beh forse a lui interessava far carriera…..Chissene frega della sicurezza…

Salutoni

A Dublino ci sono pure le trade union, ma non mi pare abbiano molta influenza, di chi e’ la colpa/merito?